×

華倫參議員質疑去中心化交易所 PancakeSwap 潛藏國家安全風險

華倫參議員質疑去中心化交易所 PancakeSwap 潛藏國家安全風險

zhousys zhousys 發表於2025-12-17 12:49:00 瀏覽35 回應0

搶沙發發表回應


華倫參議員質疑去中心化交易所 PancakeSwap 潛藏國家安全風險

美國麻薩諸塞州聯邦參議員伊莉莎白·華倫(Elizabeth Warren)近日致信財政部長史考特·貝森特(Scott Bessent)與司法部長龐·邦迪(Pam Bondi),要求澄清聯邦政府是否正針對如 PancakeSwap 與 Uniswap 等去中心化加密貨幣交易所展開調查。此舉凸顯國會對去中心化金融(DeFi)潛在國家安全威脅的高度警覺,尤其在北韓洗錢、政治干預執法等爭議浮現之際。

華倫聚焦 DeFi 平台的國家安全隱憂

在 12 月 16 日發出的信函中,華倫明確指出:「當國會審議加密市場結構立法時——包括防止恐怖分子、罪犯與流氓政權利用去中心化金融資助其活動的規則——了解貴部門是否認真調查這些風險至關重要。」她特別點名 PancakeSwap,質疑該平台是否成為非法資金流動的溫床。

北韓洗錢與政治干預雙重警訊

華倫援引多項報導指出,有證據顯示北韓駭客集團透過去中心化交易所清洗竊取的加密資產。此外,她亦表達對川普政府時期「選擇性執法」的擔憂,懷疑政治勢力可能影響對特定加密企業的監管行動。

  • 要求司法部與財政部說明是否已啟動正式調查
  • 質疑執法資源是否因政治關係而偏頗分配
  • 強調公眾有權知悉國家安全專家所警示的風險是否獲重視
「公眾有權知道你們是否正在調查國家安全專家與加密產業自身所指出的重大風險。」

加密市場結構法案延後至 2026 年

華倫發信之際,正值美國參議院準備休會過節。原定於年底前由銀行委員會審議的《負責任金融創新法案》(Responsible Financial Innovation Act),已由委員會主席提姆·史考特(Tim Scott)確認推遲至 2026 年進行標記聽證(markup hearing)。

此一延宕引發兩黨不同反應:部分共和黨人認為應加速立法以提供產業明確框架;而以華倫為首的民主黨進步派則主張,在未釐清 DeFi 風險前不宜倉促通過寬鬆法規。

川普家族加密項目再掀爭議

華倫另提及一項敏感議題:PancakeSwap 被指積極鼓勵交易員使用「世界自由金融公司」(World Liberty Financial)發行的代幣——該公司被廣泛視為川普家族關聯的加密企業。此舉加深外界對政治人物與加密利益交織的疑慮。

爭議焦點 涉及方 潛在風險
去中心化交易所監管真空 PancakeSwap、Uniswap 洗錢、資助恐怖主義
政治人物家族涉足加密 川普家族/World Liberty Financial 利益衝突、監管俘虜

華倫政治對手重返賽場

值得注意的是,曾於 2024 年代表共和黨挑戰華倫參議員席位的律師約翰·迪頓(John Deaton),已宣布將於 2026 年再度競選聯邦參議員。不過此次他鎖定的對象是同為民主黨的艾德·馬基(Ed Markey),而非華倫本人(因其任期未屆)。

迪頓因長期代表 XRP 持有者對抗美國證券交易委員會(SEC)而成為加密社群知名人物。他的參選被視為加密產業試圖在國會爭取話語權的重要動向。

常見問題解答

什麼是去中心化交易所(DEX)?與傳統交易所差在哪?

去中心化交易所(如 PancakeSwap、Uniswap)不需中央機構託管用戶資產,交易直接透過智能合約執行。相較之下,Coinbase 或 Binance 等中心化交易所掌握用戶私鑰與資金,受更嚴格 KYC/AML 規範約束。

華倫為何特別點名 PancakeSwap?

根據公開報導,PancakeSwap 被指控協助推廣與川普家族有關的加密代幣,且其高流動性與低審查特性可能被濫用於跨境洗錢,尤其涉及北韓駭客所得資金。

《負責任金融創新法案》主要內容為何?

該法案旨在明確區分證券型與商品型加密資產,賦予 CFTC 對大多數加密貨幣的主要監管權,並建立穩定幣發行標準。但目前尚未解決 DeFi 協議責任歸屬問題。

美國政府能監管像 PancakeSwap 這樣的 DEX 嗎?

技術上困難,因 DEX 通常無註冊實體或伺服器。但政府可透過制裁前端網站、凍結開發者地址或要求合規入口(如錢包提供商)配合來間接施壓。

若華倫推動成功,對一般加密用戶有何影響?

可能導致 DeFi 平台加強身分驗證、限制高風險地區存取,甚至部分協議退出美國市場。長期雖提升安全性,但短期恐削弱去中心化精神與用戶隱私。