俄國重拳打擊非法挖礦，印度加速推動央行數位貨幣

近年來，全球加密貨幣產業快速擴張，各國政府對其監管態度也日趨明朗。其中，俄羅斯加強取締未經許可的加密挖礦活動，而印度則積極布局央行數位貨幣（CBDC），兩國策略呈現截然不同的發展路徑。這不僅反映各自對金融穩定與能源消耗的考量，也預示未來數位資產治理的多元方向。

俄羅斯嚴打非法加密挖礦

儘管俄羅斯長期被視為加密貨幣挖礦熱點之一，但隨著能源壓力與金融風險上升，當局開始收緊相關法規。2023年起，俄羅斯聯邦政府明確要求所有挖礦活動必須取得官方許可，並納入國家監管框架。

為何針對非法挖礦？

非法挖礦行為常伴隨電力竊取、逃稅及洗錢風險。根據俄羅斯能源部統計，未經申報的挖礦設備每年可能造成數十億盧布的電力損失。此外，這些活動多集中在西伯利亞等電價低廉地區，加劇區域電網負擔。

• 未經授權使用工業用電進行挖礦
• 隱匿收入以規避所得稅與增值稅
• 缺乏透明度，增加金融犯罪風險

印度全力推進央行數位貨幣

與俄羅斯聚焦「限制」不同，印度選擇「建設性介入」路線。印度儲備銀行（RBI）自2022年啟動數位盧比（e₹）試點計畫，涵蓋批發與零售兩大場景，目標是提升支付效率、降低現金流通成本，並強化貨幣政策傳導機制。

e₹ 的應用現況

截至2024年初，數位盧比已在超過20個城市試行，參與銀行包括國營與私營機構。零售端主要用於日常消費、政府補貼發放；批發端則聚焦銀行間結算與債券交易。

值得注意的是，印度政府並未禁止私人加密貨幣，但透過高稅率（30%資本利得稅＋1%交易預扣稅）抑制投機，同時引導資金流向受監管的數位法定貨幣。

兩國策略背後的治理邏輯

俄羅斯與印度的舉措看似對立，實則共享同一核心目標：維護金融主權與系統穩定。俄國憂心挖礦耗能與地下經濟擴張，故以「堵」為主；印度則藉由推出官方數位貨幣，掌握未來支付生態的主導權，採取「疏導兼施」策略。

這種差異也反映兩國經濟結構與政策優先順序：俄羅斯能源密集、金融體系相對封閉；印度則擁有龐大數位人口與快速成長的金融科技生態，更適合推動創新導向的監管模式。

常見問題解答

俄羅斯是否完全禁止加密挖礦？

否。俄羅斯並未全面禁止挖礦，而是要求業者向政府註冊並遵守能源使用與稅務規定。非法或未申報的挖礦才會遭查緝。

印度數位盧比與比特幣有何不同？

數位盧比是由印度央行發行的法定貨幣數位形式，具備法償效力且價值穩定；比特幣則是去中心化的私人加密資產，價格波動大且不受政府擔保。

一般民眾如何參與印度 e₹ 試點？

目前僅限合作銀行客戶透過專屬數位錢包參與。例如在孟買、班加羅爾等地，用戶可透過 State Bank of India 或 ICICI Bank 的手機應用程式領取並使用 e₹ 進行支付。

俄國打擊挖礦會影響全球比特幣算力嗎？

短期可能造成局部算力下降，但多數大型礦場已轉移至哈薩克、美國或中東。俄國非法挖礦多為中小型規模，對全球網絡影響有限。

印度 CBDC 是否支援離線交易？

是的，印度儲備銀行已測試「離線數位盧比」功能，允許在無網路環境下透過 NFC 或 QR 碼完成小額交易，特別適用於偏鄉或網路不穩地區。