×

2025年「扳手攻擊」暴增75% 加密資產損失達4100萬美元:CertiK最新警示

2025年「扳手攻擊」暴增75%,加密資產損失達4100萬美元:CertiK最新警示

zhousys zhousys 發表於2026-02-03 14:24:00 瀏覽14 回應0

搶沙發發表回應


2025年「扳手攻擊」暴增75%,加密資產損失達4100萬美元:CertiK最新警示

根據區塊鏈安全機構CertiK發布的最新報告,2025年針對加密貨幣持有者的「扳手攻擊」(Wrench Attack)案件數量較前一年激增75%,總計造成高達4100萬美元的資產損失。這類攻擊手法雖非技術性駭客入侵,卻因直接威脅人身安全而令受害者難以防範,已成為亞洲乃至全球加密社群高度關注的新型風險。

什麼是「扳手攻擊」?

「扳手攻擊」一詞源自英文「Wrench Attack」,比喻攻擊者如同手持扳手的歹徒,透過物理脅迫手段(如暴力、綁架或恐嚇)強迫受害者交出私鑰、助記詞或解鎖裝置。與傳統的網路釣魚或智能合約漏洞不同,此類攻擊繞過所有數位防禦機制,直擊人性弱點。

「當你面對槍口時,再強的多重簽名也毫無意義。」——某匿名DeFi開發者於推特上的感嘆

常見攻擊情境

  • 住家突襲:攻擊者事先掌握目標持有大量加密資產,趁夜闖入住宅逼問錢包資訊。
  • 公共場所脅迫:在咖啡廳、捷運站等場所尾隨並控制受害者,要求現場轉移資產。
  • 社交工程結合物理行動:先透過假交友或假投資機會取得信任,再策劃實際脅迫行動。

為何2025年案件急遽上升?

CertiK分析指出,三大因素共同推升扳手攻擊風險:

1. 加密資產普及化引發犯罪動機

隨著台灣、韓國、新加坡等地加密投資人口突破百萬,持有高價值資產的個人成為犯罪集團鎖定目標。尤其在牛市期間,單一地址資產價值常達數十萬至百萬美元,誘使不法分子鋌而走險。

2. 隱私意識不足

許多用戶在社群媒體公開展示收益、硬體錢包照片,甚至透露使用哪種冷錢包品牌,無意間暴露自身財富狀態。CertiK統計顯示,超過60%的受害者曾於X(原Twitter)或Threads分享過相關資訊。

3. 跨境執法困難

攻擊者常跨國流竄作案,利用司法管轄權差異逃避追緝。例如,2024年底發生於泰國的多起案件,主謀疑似來自東歐,事後迅速離境,導致調查陷入僵局。

如何有效防範扳手攻擊?

專家建議採取「分層防禦策略」,結合技術工具與行為習慣降低風險:

實用防護措施

  • 啟用「脅迫密碼」(Duress PIN):部分硬體錢包(如BitBox、Ledger)支援設定特殊PIN碼,輸入後會顯示空錢包或預設金額,誤導攻擊者以為已得手。
  • 分散儲存資產:避免將所有資產集中於單一錢包,可設立「日常使用」與「長期儲蓄」分帳戶,降低單次損失規模。
  • 嚴格保護個人資訊:不在公開平台提及持有資產種類、數量或儲存方式;避免在社交帳號使用「Crypto」、「BTC」等關鍵字。
  • 建立緊急應變計畫:與信任家人或律師預先約定暗號,若遭脅迫可透過特定訊息觸發法律或技術支援。

值得考慮的進階方案

方案 適用情境 注意事項
多重簽名錢包(Multisig) 高淨值持有者、家族資產管理 需至少2–3人共同簽署才能轉帳,但需確保共簽人安全
時間鎖定(Timelock)合約 大額提領防範 設定24–72小時延遲,爭取報警與凍結時間

常見問題解答

如果被脅迫交出私鑰,事後能追回資產嗎?

極度困難。一旦攻擊者取得私鑰並轉移資產至去中心化交易所(如Uniswap)兌換成穩定幣,幾乎無法追蹤。重點應放在「事前預防」與「降低損失規模」。

使用MetaMask等熱錢包是否更容易遭扳手攻擊?

熱錢包本身不增加物理攻擊風險,但若手機未設強密碼或生物辨識,歹徒奪取裝置後可直接操作。建議僅用熱錢包存放小額資金,大額資產務必使用支援脅迫密碼的硬體錢包。

台灣有發生過真實案例嗎?

根據內政部警政署2024年公開資料,台北市與新北市共通報3起疑似扳手攻擊事件,其中1起因受害者及時啟動硬體錢包的「偽造模式」而成功保住主要資產。

保險能否理賠扳手攻擊造成的損失?

目前台灣主流加密保險(如Coincover、Nexus Mutual)多排除「人為脅迫」條款。投保前務必詳閱保單細則,部分高端私人保險可客製化承保,但保費高昂。

發現自己被盯上該怎麼辦?

立即執行三步驟:(1) 將大額資產轉移至備用隱藏錢包;(2) 更換所有社交帳號隱私設定並暫停發文;(3) 向當地警方報案並提供可疑人士特徵。必要時可聯繫CertiK或Chainalysis等機構協助監控異常交易。