
鮑爾坦言聯準會遭司法調查,只因拒絕川普干預利率政策
美國聯邦準備理事會(Fed)主席傑羅姆·鮑爾(Jerome Powell)近日公開表示,司法部(DOJ)對聯準會展開的調查,源於其在川普政府時期拒絕屈從總統對利率政策的施壓。此舉不僅凸顯中央銀行獨立性的重要性,也引發各界對政治干預貨幣政策的擔憂。
聯準會為何成為司法部調查目標?
根據鮑爾在國會聽證會上的證詞,司法部啟動這項調查的契機,是因為聯準會在2018至2019年間多次拒絕川普要求降息的公開呼籲。當時川普頻繁透過社群媒體批評聯準會「過度緊縮」,甚至稱鮑爾為「敵人」。
「我們的決策唯一依據是經濟數據與金融穩定,而非任何政治人物的偏好。」——鮑爾於2024年參議院銀行委員會聽證會儘管聯準會依法享有獨立性,但川普政府時期曾試圖以行政手段影響其決策,包括提議撤換鮑爾、推動修法削弱聯準會權限等。司法部此次調查雖未明確指控違法,卻被視為對聯準會「不合作」的報復性行動。
中央銀行獨立性:民主制度的關鍵防線
為何央行不能聽命於總統?
經濟學界普遍認為,若貨幣政策受政治干預,將導致短視近利的決策,例如選前刻意降息刺激經濟,卻埋下通膨或資產泡沫的隱患。台灣央行總裁楊金龍也曾多次強調:「央行獨立性是維持物價穩定的基石。」
- 避免選舉週期干擾:政治人物可能為爭取選票操縱利率。