×

亞洲高淨值人士對加密資產轉趨樂觀 配置比例創新高

亞洲高淨值人士對加密資產轉趨樂觀,配置比例創新高

zhousys zhousys 發表於2025-12-11 10:20:00 瀏覽49 回應0

搶沙發發表回應


亞洲高淨值人士對加密資產轉趨樂觀,配置比例創新高

根據 Sygnum 最新發布的《2025 年亞太區高淨值人士(HNWI)報告》,超過六成受訪的亞洲高淨值投資者計劃在未來數年內提高其加密貨幣投資比重。這項調查涵蓋十個亞太國家、共 270 位可投資資產逾 100 萬美元的高淨值人士及具十年以上經驗的專業投資者,主要集中在新加坡,亦包括香港、印尼、韓國與泰國等地。

值得注意的是,高達 90% 的受訪者認為數位資產「對長期財富保值與傳承規劃至關重要,絕非僅是投機工具」。Sygnum 聯合創辦人暨亞太區執行長 Gerald Goh 表示:「數位資產現已穩固嵌入亞太私人財富生態系統之中。」他進一步指出,儘管短期宏觀環境存在不確定性,但戰略性投資組合多元化、跨世代財富規劃需求,以及對機構級產品的渴望,正持續推動採用加速。

加密配置比例顯著提升,主流化趨勢明確

調查顯示,87% 的亞洲高淨值人士已持有加密資產,其中約一半人的配置比例超過 10%,整體平均配置達 17%。這一數據遠高於全球其他地區同類群體,凸顯亞洲市場對數位資產的接受度已邁入新階段。

「這些不是投機客——他們是以 10 至 20 年為時間跨度思考跨世代財富轉移的投資者。」

Goh 強調,當前高淨值投資者的心理狀態與 2017 年「快速致富」心態截然不同。如今的配置決策更注重長期價值與資產結構優化。

投資動機與資產偏好

  • 主要動機:56% 受訪者將「投資組合多元化」列為首要原因。
  • 主流標的:80% 活躍投資者持有區塊鏈協議代幣,如比特幣(BTC)、以太幣(ETH)與 Solana(SOL)。
  • 服務需求:87% 投資者表示,若私人銀行或財富顧問透過受監管合作夥伴提供加密服務,願意要求納入其投資方案。

監管環境:嚴謹而非限制,築牢機構參與基礎

針對外界質疑亞洲監管過於嚴格,Goh 提出不同解讀。他認為,亞洲監管框架實則「更具體且深思熟慮」,尤其以新加坡金融管理局(MAS)為例:

  • 確實提高了牌照申請門檻、增加資本緩衝要求、限制零售投資者參與;
  • 但同時也明確規範了託管標準、營運要求與投資者保護機制。

「表面看似『限制』,實則是在進行嚴謹的制度建設。雖然能達標的服務提供商變少,但留下的都是真正具備機構級能力的業者。」他補充,香港目前也正沿著相似路徑前進。

從投機到財富管理:加密資產角色的根本轉變

過去被視為高波動、高風險的加密貨幣,如今在亞洲高淨值群體中已逐步轉型為正式的財富管理工具。這種轉變不僅反映在配置比例上,更體現在投資目的與持有策略的成熟化。

指標 數據
已持有加密資產比例 87%
配置超過 10% 者 約 50%
平均配置比例 17%
視加密為長期財富工具者 90%

此一趨勢預示,加密資產正從邊緣另類投資,邁向主流資產配置的核心選項之一。

常見問題解答

哪些亞洲地區的高淨值人士最積極配置加密資產?

調查以新加坡為主,但也涵蓋香港、韓國、泰國與印尼。其中新加坡因監管清晰與金融基建完善,成為機構級加密服務的主要試驗場。

17% 的平均配置是否過高?風險如何控管?

對高淨值投資者而言,此比例反映其風險承受能力與長期視角。多數人透過受監管平台持有,並搭配冷儲存、保險與分散標的等措施降低風險。

私人銀行目前能提供哪些加密相關服務?

部分獲 MAS 或 SFC 授權的銀行與合作機構已可提供 BTC/ETH 等主流資產的託管、交易與報告服務,但通常僅限合格投資者使用。

為何區塊鏈協議代幣最受青睞?

因其具備網絡效應、流動性高、技術基礎穩健,且被視為「數位黃金」或「去中心化計算平台」的核心資產,長期價值共識較強。

若想開始配置加密資產,高淨值人士該如何起步?

建議先與具備合規加密服務的合作財富管理機構諮詢,評估風險屬性後,從小額配置主流資產(如 BTC、ETH)開始,並確保資金存放於受監管託管方案中。